Artykuły Forum Firmy  
 
 
Szukaj:
 
 
Reklama
Panel użytkownika
Login: 
Hasło: 

  •  nie posiadasz jeszcze konta ?
Sonda
Jak często korzystasz z wypożyczalni narzędzi oraz co wypożyczasz?
 
nie korzystam
1/kwartał
1/miesiąc
2-5/miesiąc
częściej niż 5/miesiąc
myjka ciśnieniowa
odkurzacz do prania dywanów
betoniarka
wiertarka/młot
rusztowanie
VAN
spawarkę
inne
Sonda
Jaki zawód wykonujesz?
 
Dekorator
Stolarz
Murarz
Hydraulik
Plytkarz/Glazurnik
Elektryk
Pomocnik
Kierowca
Operator maszyn
Architekt
Kierownik budowy
Dyrektor
inny
Baza firm
Kategoria:

Junk Masters18.05.2011
Ekobel Schallschutz Sp. z o.o.17.05.2012
KKP Doradcy17.05.2012
Pcpf Mayday16.05.2012
Polorama - Twój Portal w UK!15.05.2012
P.W.Floryszczak-domy15.05.2012

Aktualności

Do sądu za Arenę


 
Energomontaż-Południe przeciw podwykonawcy
Energomontaż-Południe złożył w Sądzie Okręgowym w Katowicach pozew przeciwko konsorcjum Martifer Polska, które było podwykonawcą spółki na budowie stadionu PGE Arena w Gdańsku. Energomontaż domaga się zapłaty 24, 3 mln zł wraz odsetkami z tytułu dodatkowych kosztów.
Sprawa dotyczy budowy konstrukcji stalowej dachu stadionu. We wrześniu 2010 r. Energomontaż rozwiązał umowę podwykonawczą z konsorcjum Martifer Polska i Ocekon Engineering. Katowicka spółka tłumaczyła, że podwykonawca, choć wykonał ponad połowę zleconych prac o wartości 38 mln zł, to uczynił to nieterminowo i źle jakościowo.
Na początku 2011 r. Martifer Polska wniósł pozew wobec konsorcjum, w którego skład wchodziły Energomontaż-Południe, Hydrobudowa Polska, Hydrobudowa 9, Alpine Construction Polska i PBG Technologia. Wówczas wartość roszczeń Martifer wynosiła 90 mln zł.
Podwykonawca twierdził, że żądana kwota należy mu się za roboty budowlane wykonane na stadionie, a także tytułem kary umownej za odstąpienie od umowy oraz odszkodowania za inne przypadki niewykonania przedmiotowej umowy o roboty budowlane.
Obecna wartość roszczeń Martifer wynosi nieco ponad 60 mln zł. Stało się tak dlatego, że po wniesieniu powództwa Energomontaż-Południe wydał właścicielowi, czyli Martiferowi, wszystkie przedmioty i urządzenia składające się na tzw. konstrukcję pomocniczą dźwigarów dachu stadionu w Gdańsku.
- Żądania pozwu złożonego przez Martifer są nieuzasadnione i pozbawione podstaw faktycznych i prawnych. Wniesienie pozwu przez Martifer w ocenie emitenta stanowiło działanie taktyczne i miało na celu polepszenie sytuacji negocjacyjnej Martifer w związku z dopuszczeniem się przez Martifer rażących naruszeń zawartej z emitentem umowy - czytamy w komunikacie Energomontażu.
- Kwota, której emitent domaga się od konsorcjum, nie jest porównywalna z kwotą pozwu z jakim Martifer Polska wystąpił m.in. przeciwko emitentowi w grudniu 2010 r. Wynika to z faktu domagania się przez spółkę zwrotu jedynie słusznie poniesionych kosztów od konsorcjum Martifer Polska - czytamy również.
Po trzech kwartałach 2011 r. Energomontaż miał na poziomie skonsolidowanym 232 mln zł przychodów i 11, 65 mln zł straty netto. W analogicznym okresie 2010 r. było to odpowiednio 224 mln zł przychodów i 13 mln zł straty netto.

 
Skomentuj
 
Autor
E-mail
Treść
Portal buduj.co.uk nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
buduj.co.uk © All rights reserved   tworzenie stron www