|
Trudno dok³adnie okre¶liæ jak d³ugo trwa moda na ekologiê, niemniej moda to zacna i politycznie poprawna. Ekologia nie mo¿e, zatem omin±æ ¿adnej dziedziny naszego ¿ycia, a to ¿e wcze¶niej czy pó¼niej wkroczy³a do budownictwa dla nikogo nie by³o zaskoczeniem. I tak, has³a „zielonego budowania” wdra¿ane s± od dawna, ale na pewno pojmowane ró¿nie. Bo przecie¿ jednych zadowoli korzystanie z ekologicznych metod i materia³ów, wykorzystywanie odnawialnej energii, za¶ inni bêd± chcieli byæ jeszcze bli¿ej natury poprzez – dajmy na to – wkomponowanie swojego domostwa w zielony krajobraz. Có¿… ka¿demu pod³ug potrzeb, chocia¿ ci, którzy che³pi± siê pod³og± z naturalnego drewna w swoim ekologicznym mieszkanku, musz± mieæ ¶wiadomo¶æ, ¿e dla tej pod³ogi wyciêto kawa³ tropikalnego lasu. Wracaj±c do meritum warto zatrzymaæ siê chwilê nad rodzajami i koncepcjami ekologicznego budowania, wszak jest o czym mówiæ.
„¯adnych zmian w krajobrazie” – ta zasada kierowa³ siê Brytyjczyk Arthur Quarmby, który w 1974 roku zbudowa³ dom wkomponowany w krajobraz. Dom nazwa³ Underhill. Od tego czasu up³ynê³o prawie 40 lat, a trend „budowania na zielono” znalaz³ wielu na¶ladowców i moderatorów.
Je¶li chodzi o polskie podwórko, to za przyk³ady mog± pos³u¿yæ Dom Ukryty, Dom Outrialny i Dom ¦limak pracowni KWK Promes, czy Domy S±siedzkie w Rybniku zespo³u Jojko&Nawrocki.
W tym wtapianiu w krajobraz projektanci id± dalej i dalej, a niektórym udaje siê nawet ekologiczne „zamaskowaæ” ca³kiem poka¼ne biurowce, przyk³ad to japoñski Ring House. Nieraz, jednak w tym wzglêdzie zaobserwowaæ mo¿na przerost formy nad tre¶ci±, bo niektóre z tych obiektów wygl±daj± jak poro¶niête zieleni± budynki opuszczone przez ludzi, gdy tymczasem biurowce te maj± ca³kiem spora obsadê personelu.

Ring House
Nastêpnym krokiem w ekologicznym budowaniu jest tzw. dom pasywny, czyli taki w którym maksymalnie oszczêdza siê elektryczno¶æ i wykorzystuje naturalne zgromadzone w nim ciep³o. Tu pionierami byli Niemcy, którzy 20 lat temu postawili w Darmstadt pierwszy budynek tego typu.
Jednak, oszczêdzanie energii to dla niektórych za ma³o, a wiêc przyda³oby siê j± produkowaæ. Proszê bardzo – panele s³oneczne, turbiny wiatrowe, ciep³o z³ó¿ geometralnych. Ponoæ Rotating Wind Power Tower w Dubaju wytwarzaæ nawet 10 razy wiêcej pr±du, ni¿ potrzebuje!
Z ekologi± ³±czy siê recycling, a wiêc czemu¿ nie wkrêciæ go w tryby budowlanki? Domy ze ¶mieci – czemu nie? Postawiony w 1992 roku w Phoenix (USA) Enviromental Showcase Home wykorzysta³ takie materia³y jak sprasowane gazety (izolacja), plastikowe butelki (wyk³adziny), szk³o i popió³ (kafle). Ponoæ problem by³ taki, ¿e budynek z trudem nadawa³ siê do mieszkania, niemniej przez 30 lat mia³ wyprodukowaæ mniej o 270 ton od standardowego, podobnej wielko¶ci gmachu zanieczyszczeñ powietrza i oszczêdziæ kilkana¶cie milionów litrów wody.

Enviromental Showcase Home
Dom, to za ma³o, tote¿ nastêpny to eko-miasta. Wiele zieleni, odnawialna energia, zamkniêty obieg wody, czy nawet ograniczenie ruchu samochodowego i alternatywa w postaci magnetycznej kolejki, czy/oraz elektrycznych autobusów. To pionierskie zastosowanie znanych metod w tak wielkiej przestrzeni jak miejska. Efekty ju¿ s± w Masdar w Emiratach Arabskich pierwsze budynki ju¿ stoj±, mieszka tam 50 000 ludzi, a w planach jest dokooptowanie kolejnych 40 000.
Wyobra¼nia ludzka nie zna granic, wiêc rodz± siê nowe pomys³y na to jak „uekologiczniæ” istniej±ce miasta. I tak w Chinach pracuje siê obecnie nad specjaln± membran±, która umieszczona na elewacjach budynków bêdzie absorbowaæ wodê, powietrze i ciep³o. W Stanach g³o¶no jest o tzw. pionowych farmach, które mia³yby pokryæ budynki, a z za³o¿enia by³yby cztery do piêciu razy wydajniejsze od farm tradycyjnych.
Czy to ostatnie s³owo? Napewno nie. Ciekawe, czym jeszcze zaskocz± nas eko-naukowcy.
Artur Wielgus ¬ród³o: polityka.pl, internet
|